案情实录：
　　去年11月2日，余姚的章某驾驶着王某的一辆一厢式小货车出行。当日12时40分，章某在超车时，车头右侧与对面行驶过来的二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶者毛某高位截瘫，经鉴定构成二级伤残。事故发生后，毛某起诉章某和王某要求承担赔偿责任。但是事故发生时，王某并不在场，而且他也辩称车已经卖给了章某，那么他要不要承担责任？
　　法官说法：
　　机动车在道路上行驶应以确保安全为原则。章某在超车时未充分注意对面来车有会车的可能，仍超越行驶，其行为存在过错；毛某驾驶摩托车遇情况措施不当，也有一定过错，但章某应负主要责任。虽然王某辩称，他已不是车辆的所有权人，不应当承担责任。但他仅仅提供了买卖协议，而没有提供过户手续，也不能提供车辆已交付的有关证据，而且车辆保险仍是王某，其机动车行驶证在2004年4月又通过了年检，故王某还是车主。
　　法院依法判处由肇事司机章某承担所造成的各项费用的70％，即655134．55元，当章某无力赔偿时，车主王某承担垫付责任。记者提醒：别以为车借出去了，那就是借车人的事了，车主对自己所有的财物享有的保管责任是与身俱来的，所以一旦发生意外，车主就要承担相应的责任。
　　节假日期间用车高峰，不管是有车外借的车主还是需要借车出行的都要慎重。
　　（本案例由余姚法院李成文提供）